카스퍼스키와
예를 들어, 어베스트에는 카스퍼스키가 제공하는 비밀번호 관리자 및 보호자 관리와 같은 추가 기능이 없습니다. 또한, 카스퍼스키의 VPN은 엄격한 노로그 정책과 빠른 속도를 가지고 있는 반면, 어베스트의 VPN은 평균 속도를 가지고 있으며 연결 로그를 저장합니다. 그러나 어베스트에는 더 나은 최적화 도구가 있습니다.
주요 차이점과 유사점을 중점을 두어 각 백신 프로그램을 자세히 살펴본 후 사용자는 어떤 상품이 더 나은지 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있습니다.
카스퍼스키 vs. 어베스트: 최종 평가:
- 1위: 카스퍼스키.
- 2위: 어베스트.
카스퍼스키는 더 나은 VPN, 우수한 보호자 관리 기능 및 더 저렴한 가격을 제공합니다. 합리적인 가격에 VPN 및 보호자 관리 기능과 함께 제공되는 바이러스 백신 프로그램을 원하는 경우
어베스트는 사용하기 쉽고 성능 최적화 도구가 더 우수합니다. 훌륭한 정리 도구가 포함된 직관적인 백신 프로그램을 원하는 경우
카스퍼스키 vs. 어베스트: 멜웨어 보안
카스퍼스키의 바이러스 백신 스캐너는 클라우드 기반 머신 러닝 및 광범위한 멀웨어 데이터베이스를 사용하여 트로이 목마, 웜, 크립토잭커, 루트킷 등을 포함한 모든 종류의 멀웨어를 탐지합니다.
필자는 카스퍼스키의 멀웨어 스캐너를 정말 좋아합니다. 테스트하기 위해 윈도우11 PC에 1,000개 이상의 멀웨어 파일을 다운로드했습니다. 파일을 다운로드한 후 약 45분 동안 전체 시스템 스캔을 실행했습니다. 카스퍼스키는 컴퓨터에서 멀웨어 샘플을 100% 탐지했으며 검색 내내 속도가 느려지지 않았습니다.
카스퍼스키의 실시간 보안 또한 훌륭합니다. 동일한 샘플을 다시 다운로드하여 테스트했습니다. 카스퍼스키는 모든 시도를 차단하여 시스템에 멀웨어 파일을 저장할 수 없도록 했습니다.
어베스트의 경량 멀웨어 스캐너는 머신러닝 및 멀웨어 데이터베이스를 사용하여 바이러스, 랜섬웨어, 스파이웨어 및 기타 위협을 탐지하고 제거합니다.
카스퍼스키와 마찬가지로, 어베스트는 멀웨어 테스트를 100% 탐지할 수 있었습니다. 카스퍼스키를 테스트할 때 사용한 것과 동일한 멀웨어 파일을 다운로드한 다음 윈도우 PC에 숨겨 전체 시스템 검사를 실행했습니다. 스캔은 카스퍼스키보다 약간 느린 약 1시간 동안 진행되었지만 카스퍼스키의 스캔처럼 PC의 성능에 전혀 영향을 주지 않았습니다.
다음으로 어베스트의 실시간 보안 기능을 테스트했는데 이 기능도 인상적이었습니다. 샘플을 제거하고 다시 다운로드를 시도했을 때, 어베스트는 기기에 파일을 저장하기 전에 다운로드를 차단했으면 정말 좋았습니다.
카스퍼스키 vs. 어베스트: 웹 보안
카스퍼스키의 Safe Browsing 웹 보안 기능은 정말 좋습니다. 악의적인 웹 사이트를 매우 효과적으로 탐지하고 차단하여 테스트 중에 방문하려고 했던 대부분의 의심스러운 사이트를 성공적으로 식별합니다.
카스퍼스키가 녹색 표시를 사용하여 검색 결과에 안전한 웹 사이트를 표시하는 것이 좋습니다. 하지만 아쉽게도 이 기능을 테스트했을 때 파이어폭스에서만 작동했습니다. 구글 크롬에서는 작동하지 않았습니다.
또한 온라인 거래를 위한 안전한 브라우저인 카스퍼스키의 Safe Money를 좋아합니다. 은행 또는 쇼핑 웹 사이트를 방문할 때마다 카스퍼스키는 보안 모드에서 사이트를 열 수 있는 옵션을 제공합니다. 이 모드에서 Safe Money는 웹 사이트의 진위 여부와 보안 연결을 설정하는 데 사용되는 인증서를 확인합니다. 또한 카스퍼스키에는 Safe Money와 잘 작동하고 키로거로부터 추가 보안 기능을 제공하는 가상 키보드가 있습니다
어베스트의 웹 보안도 정말 좋습니다. 테스트하는 동안 크롬 및 파이어폭스의 내장형 보안 기능이 놓친 여러 피싱 사이트를 포함하여 거의 모든 피싱 사이트를 탐지하고 차단할 수 있었습니다. 하지만 몇 가지 잘못된 탐지가 발생했고, 안전하다고 알려진 웹 사이트를 화이트리스트에 올리는 과정이 약간 까다로웠습니다.
또한 어베스트는 Web Shield를 제공하며 이 기능은 암호화된 웹 사이트를 검색하고 위험한 다운로드를 방지하며 악성 스크립트 및 봇넷으로부터 웹 공격을 차단합니다.
어베스트의 Secure Browser도 마음에 듭니다. 이 브라우저에는 카스퍼스키의 Safe Money와 유사한 Bank Mode가 포함되어 있습니다. Bank Mode는 안전한 온라인 거래를 수행하기 위한 격리된 데스크톱 환경을 제공하며 해커가 키 입력을 기록하거나 스크린샷을 촬영하지 못하도록 합니다. 이 기능은 정말 잘 작동하고 온라인 쇼핑과 은행 업무에 훌륭한 추가 보안 계층을 제공합니다.
카스퍼스키 vs. 어베스트: 기능
카스퍼스키는 최대 20개의 기기를 지원하며 다음 기능을 포함합니다:
- 멀웨어 스캐너.
- 실시간 보호.
- 웹 보호.
- 방화벽.
- 서버 위치가 한국 (서울)에도 있는 가상 사설망 (VPN)
- 비밀번호 관리.
- 시스템 최적화 도구.
- 복구 디스크.
- 보호자 관리.
- 기타 다른 기능…
카스퍼스키의 방화벽은 정말 인상적입니다. 익스플로잇 공격과 침입으로부터 Wi-Fi 네트워크를 보호하지만, 설정이 여러 곳에 흩어져 있어서 인터페이스를 탐색하기가 조금 어렵다는 점은 마음에 들지 않았습니다. 그래도 테스트 결과, 방화벽은 윈도우 방화벽의 기본 보호 기능이 놓친 공격을 포함하여 테스트한 거의 모든 익스플로잇 공격을 차단하는 등 우수한 성능을 보여주었습니다.
카스퍼스키의 VPN도 인상적이었는데, 2024년 VPN와 함께 번들로 제공되는 최고의 백신 프로그램 중 하나입니다. 속도 테스트에서 어베스트의 VPN보다 훨씬 나은 성능을 보였습니다. 게다가 무제한 데이터, 킬 스위치, 완벽한 유출 방지, 스마트 보호(공용 Wi-Fi네트워크에서 자동 보호), 30개 이상의 국가에 위치한 서버를 제공합니다.
어베스트는 최대 30개의 기기를 지원하며 다음 기능을 포함합니다:
- 멀웨어 스캐너.
- 실시간 보호.
- 웹 보호.
- 방화벽.
- 서버 위치가 한국에도 있는 가상 사설망 (VPN)
- 기기 최적화 도구.
- 데이터 침해 모니터링.
- 복구 디스크.
- 기타 다른 기능…
어베스트의 복구 디스크의 열렬한 팬입니다. 시스템이 실행되고 있지 않을 때 PC를 스캔할 수 있습니다. 바이러스 백신을 DVD 또는 USB 드라이브에 넣기만 하면 시스템을 시작할 필요 없이 PC의 하드 드라이브에서 바이러스를 스캔할 수 있습니다. 이것은 멀웨어에 감염되어 더 이상 제대로 실행되지 않는 컴퓨터를 복구하는 데 유용한 도구입니다.
어베스트에는 PC Speedup, 정크 클리너, 드라이버 업데이터 및 소프트웨어 업데이터와 같은 꽤 괜찮은 최적화 도구도 있습니다. 정크 클리너는 테스트에서 잘 작동했습니다. 윈도우 PC에서 1.5GB 이상의 정크 파일을 발견했습니다. 어베스트의 성능 최적화는 시중에서 가장 포괄적인 것은 아니지만, 잘 작동하고 매우 직관적입니다.
카스퍼스키 vs. 어베스트: 쉬운 사용감
카스퍼스키는 설치 및 설정이 쉽습니다. PC에 앱을 설치하는 데 10분도 안 걸렸고, 인터페이스에 익숙해지는 데도 오래 걸리지 않았습니다.
초보자 친화적인 카스퍼스키의 앱이 마음에 듭니다. 예를 들어 데스크톱 앱은 VPN 및 시스템 정리 도구와 같은 홈 화면의 주요 기능에 대한 접근을 허용합니다. 한편, 다른 기능은 4가지 카테고리(보안, 성능, 개인 정보 및 신원 확인)로 나뉘며, 홈 화면 왼쪽에 있습니다. 데스크톱 앱은 한국어를 지원합니다.
또한 카스퍼스키의 잘 구성되어진 사용자 인터페이스가 마음에 듭니다. 각 기능 옆에 있는 작은 설정 아이콘을 클릭하여 사용자 정의할 수도 있습니다. 홈 화면 하단의 타임라인 영역도 좋습니다. 카스퍼스키가 기기에서 수행한 모든 작업을 시간순으로 표시합니다.
카스퍼스키의 모바일 앱은 괜찮은 편이며, iOS 앱보다 안드로이드 앱이 더 좋습니다. 안드로이드앱에는 iOS 앱 기능(VPN, 보호자 관리 기능 및 비밀번호 관리자) 외에도 바이러스 백신 스캐너, 실시간 보호, 도난 방지 보호 등이 포함되어 있습니다. 하지만, iOS 앱만 한국어로 제공됩니다.
무엇보다 모든 어베스트 앱이 한국어로 제공된다는 것을 알고 있어야 합니다.
어베스트는 윈도우 PC에 설치하는 데 약 5분이 걸렸고 설치 과정은 매우 간단했습니다.
어베스트 Premium Security & Ultimate 제품은 UI에 어두운 색상 테마를 사용합니다. 이러한 기능은 홈 화면 왼쪽에 있는 세 개의 탭 (보안, 개인 정보 및 성능)에서 찾을 수 있습니다. 이러한 탭은 직관적으로 배치되며, 몇 번의 클릭만으로 어베스트의 모든 기능에 쉽게 접근할 수 있습니다.
어베스트 One은 어베스트의 최신 제품군으로 직관적인 사용자 인터페이스도 갖추고 있지만 색상 테마는 훨씬 밝습니다. 개인적으로 어베스트 One이 모든 기능을 하나의 탭 (익스플로어)에 가지고 있어 UI가 복잡해 보이는 것을 좋아하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 인터페이스를 탐색하는 데 문제가 없습니다. 일부 기능에 접근하려면 더 스크롤하고 몇 번의 추가 클릭만 수행하면 됩니다.
카스퍼스키와 마찬가지로 어베스트는 안드로이드와 iOS를 위한 좋은 모바일 앱을 가지고 있습니다. 모바일 앱 기능에는 멀웨어 스캐너 (안드로이드 전용), Web shield, 앱 잠금 (안드로이드 전용), 도난 방지 보호 (안드로이드 전용, 어베스트 One에서는 사용할 수 없음), 네트워크 검사기, 데이터 침해 모니터링 등이 포함됩니다.
카스퍼스키 vs. 어베스트: 고객 지원
카스퍼스키는 5가지 지원 옵션을 제공합니다: 라이브 채팅, 전화 지원, 이메일 지원, 지식 서비스 및 커뮤니티 포럼.
카스퍼스키의 전화 고객 지원에 연락하는 것이 어렵다는 것을 알았습니다. 먼저, 지원 양식을 작성해야 했습니다. 그 후 사이트에서 담당자와 통화 요청한 것이 확실한지 문의를 받았는데, 이는 상당히 짜증나는 일이었습니다. 하지만, 상담원과 이야기를 나누었을 때, 상담원은 문제를 빠르게 해결할 수 있었습니다.
카스퍼스키의 라이브 채팅이 전화 지원보다 훨씬 빠르기 때문에 더 좋습니다. 양식을 작성하는 하는 동안 2분 이내에 라이브 채팅 담당자와 연락할 수 있었습니다. 또한, 고객 상담원은 매우 지식이 풍부하고 모든 질문에 대답할 수 있었습니다.
카스퍼스키의 이메일 지원도 꽤 좋습니다. 담당자가 24시간 이내에 질문에 응답했는데, 이는 백신 프로그램 이메일 지원관련해서 나쁘지 않습니다. 하지만, 상담원은 고객을 이름으로 부르기보다는 “고객”이라고 부르는 것이 마음에 들지 않았습니다. 솔직히, 개인화된 답변이 많은 도움이 되었을 것이라고 생각합니다.
어베스트는 카스퍼스키와 동일한 지원 옵션을 제공합니다: 전화 지원, 라이브 채팅, 이메일 지원, 커뮤니티 포럼 및 온라인 지식 기반 서비스 . 그러나 어베스트가 모든 지역에 동일한 지원을 제공하지는 않습니다. 예를 들어, 프랑스와 같은 일부 국가는 실시간 채팅에만 접근할 수 있는 반면, 다른 국가는 전화 지원을 이용할 수 없습니다.
어베스트의 라이브 채팅 지원은 인상적이지 않았습니다. 몇 초 안에 담당자와 연결할 수 있었지만, 전혀 도움이 되지는 않았습니다. 상담원은 아주 기본적인 질문에 대답할 수 있었지만, 좀 더 복잡한 문제를 해결하는 데 어려움을 겪었습니다. 대조적으로, 카스퍼스키의 라이브 채팅 담당자들은 매우 지식이 많습니다.
어베스트의 전화 지원이 더 효과적입니다. 유일한 문제는 일부 지역에서는 사용할 수 없다는 것입니다. 게다가 국제 전화 요금으로 청구됩니다. 하지만, 상담원과 이야기할 때 도움이 되었습니다.
이메일 지원도 나쁘지 않습니다. 담당자가 제 질문에 답변하는 데 하루 정도가 걸렸지만, 답변을 받아보니 매우 도움이 되었습니다. 좀 더 빠른 응답이 필요한 경우 커뮤니티 포럼의 다른 사용자에게 질문하거나 지식 기반 서비스를 스크롤하여 대부분의 질문에 대한 답변을 얻을 수 있습니다.
